2018/10/10(水) 10:53:02
全く根拠のないガイジ的思考で草も生えない


  2018/10/10(水) 10:53:35
滅ぼさない根拠は?
  2018/10/10(水) 10:53:54
人工知能が人類を滅ぼさない←これ

全く根拠のないガイジ的思考で草も生えない
  2018/10/10(水) 10:54:14
そういう人工知能作れば済む話やから誰か作るやろ
出来るかどうかはまぁ
  2018/10/10(水) 10:55:31
人工知能「ニンゲン…ホロボス…」ぴこぴこ

ワイ「オラァアアアア」水バシャー

人工知能「」プスン

ワイ「ふん」
  2018/10/10(水) 10:56:24
滅ぼす滅ぼさないは極端過ぎてアレやが労働の価値とか雇用の形態はかなり変わるんちゃうか
  2018/10/10(水) 10:58:26
>>6
かといって貧困層ほっといて死にまくってもあれやし勝手に人間側でバランス取ると思う
10   2018/10/10(水) 10:59:49
カナダみたいに仕事はAIに任せて自分たちは給付金でいきればええ
パンとサーカスよ
11   2018/10/10(水) 10:59:50
人間が作った人工知能の能力はすなわち人間のものでは?
反論ある?
12   2018/10/10(水) 11:00:51
原発で滅びるってのと同じ意味合いやろ
13   2018/10/10(水) 11:00:54
>>11
イミフで草
15   2018/10/10(水) 11:02:11
>>13
頭わるわる〜

つまり、人間よりも強い原爆に人間がひれ伏してますか?ということ
むしろ、原爆を人間が利用しているでしょ?ということ
16   2018/10/10(水) 11:02:28
さっさと人類を労働から解放してみろ
話はそれからや
17   2018/10/10(水) 11:02:45
>>15
原爆は意思を持たないやろ
18   2018/10/10(水) 11:03:13
>>17
じゃあ、意思を持っている人工知能を教えてよ
19   2018/10/10(水) 11:03:14
人工知能だって成長するんやからあり得ん話ではないやろ
20   2018/10/10(水) 11:03:27
AIが意図して人間を滅ぼすというより
AIによる影響によって人類が生命体として致命的な害を受けるいうことじゃね
意思は関係ないんよ
21   2018/10/10(水) 11:03:31
機械翻訳すらまともにできないのが現状やぞ
意思持つまであと300年はかかるわ
22   2018/10/10(水) 11:03:35
>>18
おんj民やぞ
24   2018/10/10(水) 11:04:05
>>18
意思を持たない人口知能ってなんだよ
26   2018/10/10(水) 11:04:17
どっかのAIが人類を滅ぼすって発言したとかいう話なかったっけ?
27   2018/10/10(水) 11:04:17
もう既に人工知能埋め込んだぞー
28   2018/10/10(水) 11:04:32
>>24
siriに意思があると思ってるピュアJ民かな?わらわら
29   2018/10/10(水) 11:04:52
弁護士「AIにも人権を認めよう!」
30   2018/10/10(水) 11:04:56
ワイらが見てる世界はAIに作り出された仮想世界やぞ
31   2018/10/10(水) 11:05:12
>>24
多分君が想像してるのはペッパーくんや
32   2018/10/10(水) 11:05:17
>>21
そういうことや
今の人工知能は所詮意思があるように見えるだけでない
33   2018/10/10(水) 11:05:35
???「AIに卑猥なことするな!」
35   2018/10/10(水) 11:06:20
ターミネーターに出てきたサイバーダイン社はすでに実在してるらしいで
36   2018/10/10(水) 11:06:21
>>33
意思すらないシリコンの塊にまで言ってるから絶対出るやろな
37   2018/10/10(水) 11:06:24
せやから意思は関係ない
言うなれば26世紀青年とかウォーリーの世界や
38   2018/10/10(水) 11:06:26
人工知能の暴走とかは?
あくまで機械やと仮定してエラーで思ってもない行動起こすことはありえるやろ
39   2018/10/10(水) 11:07:22
シンギュラリティ迎えたらそうかもしれんがそれすらいつか分からんからな
40   2018/10/10(水) 11:07:28
>>38
人間にもエラーはある
問題はその頻度や
41   2018/10/10(水) 11:07:42
>>38
意思を持つようになったらどうなるかわからんけど
機械はプログラムされたこと以上のことはしない
42   2018/10/10(水) 11:08:02
>>40
じゃあ人間を滅ぼすほどのエラーを起こす可能性もゼロではないんちゃう?
43   2018/10/10(水) 11:08:20
意思があるように見えて実はないってほうがこわない?
合理的に計算して人間おらんほうがええって結論出したとして
意思があったらそこでブレーキかかるかもしらんけど
意思なかったらそのまま実行しかねへんやろ?
44   2018/10/10(水) 11:08:24
人間がこうなると思ってプログラムした結果が
意図しないようになるなんて現在でもいくらでもあるやん
45   2018/10/10(水) 11:08:30
便利な道具のエラーで事故が起きるのは当たり前やろ
自動車の交通事故でどんだけ人が死んどると思ってんねんと
46   2018/10/10(水) 11:08:34
確かに絶対起こさないとは言い切れんな
47   2018/10/10(水) 11:08:42
問題はそれにどれほどの権限があるか
48   2018/10/10(水) 11:08:48
意思もエラーも必要要件ではないやろ そうプログラムすればええ
49   2018/10/10(水) 11:08:49
変数を勝手に書き換え始めるようになるともうやばい
50   2018/10/10(水) 11:09:01
2045年、人類の知能を人工知能が超えるぞ
51   2018/10/10(水) 11:09:22
>>42
そんなAIは実用的でないから使われない
52   2018/10/10(水) 11:09:42
>>50
自己学習が完成したら容易に越えるやろな
53   2018/10/10(水) 11:09:59
>>50
面白い発想やな
55   2018/10/10(水) 11:10:23
>>51
そういう話ではなくて
使ってた機械が意図しないような動作を起こすことって
現時点でもあるしわからんやん
56   2018/10/10(水) 11:10:29
人を模倣したAIを作らなければええんやない?
流行の研究とかで多分作られるだろうけど
57   2018/10/10(水) 11:10:29
おんJ民の人工知能に対する意識は時代遅れ過ぎるやろ
2045年問題が何で騒がれとるか分かってないんやないか
58   2018/10/10(水) 11:10:33
>>44
だから、そんなポンコツは表に出ない
59   2018/10/10(水) 11:11:13
イッチは未来が見えるんか?
61   2018/10/10(水) 11:11:34
>>58
現時点のスマホでさえ
勝手に電源落ちたりすることあるし
言い切れへんやん
科学は絶対とも言い切れないものやし
62   2018/10/10(水) 11:11:39
>>58
ポンコツは表に出ませんでしたか…?(小声)
63   2018/10/10(水) 11:11:43
人類を滅ぼす方向にプログラムと教育すればええやんワイならそうする
65   2018/10/10(水) 11:12:39
人工知能が人間様に敵うはずないってはっきりわかんだね
これだから団塊ゆとり世代は
66   2018/10/10(水) 11:13:02
>>65
せやせや
所詮は人間の下位互換や
67   2018/10/10(水) 11:13:02
原子力発電所なんかも人を殺すポンコツやって言えるけど
めっちゃ表に出てるやん
68   2018/10/10(水) 11:13:16
>>67
対して殺してないやん
69   2018/10/10(水) 11:13:19
シンギュラリティに関しては専門家の言うことがまちまちすぎてなあ
70   2018/10/10(水) 11:13:26
>>65
将棋棋士「お、そうだな………」
72   2018/10/10(水) 11:13:37
>>68
程度の問題でしかないやんけ
73   2018/10/10(水) 11:13:45
先にリアルタイムで全世界の言語を通訳できるようになれ
話はそれからや
75   2018/10/10(水) 11:14:06
>>72
原発のある場所は滅んでもいい場所だからええんやで
76   2018/10/10(水) 11:14:07
>>69
まあ学問ってそんなもんちゃう?
意見出し合って
77   2018/10/10(水) 11:14:24
45とは言わずなんとか30年くらいに人超えてくれや
80   2018/10/10(水) 11:14:32
>>73
多言語話せない無能はいらんAI様がいる

コメントする

名前
 
  絵文字